Deneb, malgré votre insolence, je vais essayer de discuter. Vous avez écrit : "" nous avons de plus en plus de gadgets, des téléphones qui font en même temps appareil photo, lecteur de musique et des films, stockage de documents .... Je pense tout de même que nos appétits du matériel vont se réduire, ne serait-ce que parce que la taille des gadgets va diminuer, ainsi que leur coût. Sans parler de la convergence de tous ces gadgets en un super-gadget multimédia, qui tiendra dans une bague ou dans une boucle d’oreille"".

Moi aussi, j’ai pensé comme ça pendant des années. Bon pas au point de dire :"". Et qui sait, peut-être cet ultime gadget va finir, lui aussi par être dématérialisé...""

A l’époque, on pensait aussi que, en l’an 2000 on travaillerait 16 heures par semaine. On n’imaginait pas les trésors d’imagination dont "ceux qui font de l’argent", je devrais dire "ceux qui ne savent que faire de l’argent" peuvent faire preuve dans ce domaine. Aujourd’hui eux seuls ont les moyens de mettre les fabuleux outils que nous avons développé entre les mains de traders spécialement formés à ce qu’ils appellent des mathématiques financières pour faire … la course aux profits prédateurs.

Que restera-t-il, comparé aux chef-d’œuvres des des Rembrandt et autres Van Gogh, de ces œuvres numérisées par des artistes d’un jour sur gadgets électroniques, dans ces mémoires qui se compteront bientôt en téra, péta, exa, zetta, yotta-octets ? Croyez- vous que l’art soit une question d’outils ? Aujourd’hui, Mr toulemonde a chez lui des instruements qui feraient rêver les artisans d’hier. Combien d’entre eux s’en servent, vu que le bois nous est vendu plus cher que le meuble tout fait qu’il permet de fabriquer, le tissus est plus coûteux que le prêt à porter made in China ou Taiwan, et que des millions de gens n’ont jamais su se servir d’un magnétoscope autrement que pour lires des K7, ou d’un appareil photo pour autre chose qu’immortaliser Bobonne, les moutards ou le chien ?!

Votre petit vélo, je vous le laisse.