• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur La grande illusion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 31 décembre 2008 10:36

Pirouettes habituelles de l’auteur racontant n’importe quoi.
Au passage on peut dire que :

- le recyclage du verre est une affaire qui tourne depuis bien longtemps, le verre broyé recyclé s’appelle du "calcin" et est un composant régulier des "float" .

- en aciéries les fours Martin sont utilisés pour la récupération des ferrailles.depuis plus de cent ans.
Noircir des pages est une chose, apporter des éléments concrets en est une autre.

Le méthane pour l’auteur n’est apparemment pas dangereux, contrairement à tout l’historique d’utilisation du gaz.

L’auteur déclare que j’ai un leitmotiv "le nucléaire français est propre, transparent sans le moindre risque d’accident". Il serait bien incapable de dire où est-ce que j’ai écrit cela. Sachant qu’il est vraisemblable qu’il se passe en Europe Occidentale un accident équivalent à celui de TMI dans les cinquante ans qui viennent. Mais TMI cela se visite comme un musée maintenant et le rejet sur les populations : nul.

J’ai récemment eu l’occasion de faire une visite détaillée / accompagnée de la Tour Eiffel. La visite de l’ascenseur hydraulique du pilier Est a été fort intéressante. J’ai posé la question au Cicérone de savoir si l’ascenseur qui monte au 2 ème étage tombait souvent en panne, laissant 80 personnes suspendues au bout d’un filin d’acier.

- Oh oui a-t-il été répondu, mais nous avons les équipes sur place pour la réparation.
Et laisser comme cela 80 personnes suspendues ne laisse aucune trace dans les médias et les forums de discussions. Alors que : Imaginez les conséquences de la chute d’une cabine d’ascenseur avec 80 personnes sur un dénivelé de 110 mètres !!
Mais la panne de l’ascenseur rentre dans la catégorie des "incidents" finalement sans conséquence.
Pour les centrales nucléaires c’est la même chose..
Mais avec ces incidents il y en a qui courent toujours comme des canards sans tête...
Faire "du cirque" sur le nucléaire est une mission idéologique.
De fait on demande au nucléaire d’être "transparent", ce qu’il est infiniment plus que l’industrie chimique, que l’industrie métallurgique, que toutes les autres industries.
Les médias adorent mettre en exergue les incidents, ils vendent de la peur, car on ne vend pas les trains qui arrivent à l’heure.
Une nouvelle chassant l’autre au bout d’une semaine, il faut renouveler l’information, en fait les médias ne demandent pas de la "transparence", ils demandent des incidents renouvelés régulièrement.
On voit vraiment le joie de l’auteur à annoncer les incidents, son problème c’est qu’il n’y en a pas assez.

Bonne année 2009 à tous !

@+



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès