Ce a quoi on rajoutera que l’assassinat de yasser arafat n’a pas été fait sans motif.
Si je ne partage pas l’opinion de l’auteur sur le fait que TOUTES les guerres se gagnent par de la com international, je reconnais que cela contribue de façon particulièrement importante pour celle qui est montrée aujourd’hui.
A ce titre , ce bon vieux yasser , qui avait l’avantage d’etre devenu modéré, d’etre populaire chez nous, en Europe et d’etre pret a negocier etait un handicap majeur.
Comme Livni l’a laché betement, l’objectif final est le grand nettoyage ethnique , "l’epuration" d’israel de tout ce qui est arabe ou plutot non juif puisque "les juifs sont des arabes comme les autres" (copyright michel Boujenah).
Un type comme Arafat qui etait pret a accepter les pourtants scandaleuses frontières qu’on lui proposait (7 % de la palestine du plan de 1947) etait donc un homme a abattre puisque l’objectif est la solution finale de l’expulsion complete des palestiniens de leur terre.
La seule diffrence avec ben laden, c’est que le hamas existe reelement comme opposant et que cette guerre pourrait deboucher chez nous puisque nous sommes coupables par omission de la reconaissance d’israel dans ces frontières actuelles.
Alors que nous avons montré du doigt l’afrique du sud de l’apartheid, nous acceptons israel dans l’eurovision, dans nos coupes "d’europes" sportives , dans notre commerce....
c’est plutot la qu’il faudrait frapper pour les soumettre.
Mais bon, avec un collabo d’israel à la tete de l’etat français et un Kouchner aux affaires etrangères, ce n’est pas gagné, c’est le moins qu’on puisse dire.