@hgo04  

Vous vous demandez « Qui va perdre » ?

Le plus stupide des deux, serais, je tenté de répondre !

 Au risque de passer pour un simple d’esprit, il me parait nécessaire de rappeler que par essence, un mouvement révolutionnaire – c’est-à-dire non conventionnel-  fait partie intégrante de la population qu’il est censé défendre. Donc, n’étant pas une armée régulière et n’en possédant pas les moyens, le Hamas – en réalité sa branche armée- et les autres factions présentes sur la minuscule bande de Ghaza n’utilisent que les faibles moyens d’une guérilla urbaine. C’est la manière la plus judicieuse pour donner des coups et se diluer dans la nature, ici, dans la population puisqu’à Gaza, les deux se confondent ! Ceux qui leur font le reproche de s’abriter dans la population sont de mauvaise foi. Pour un révolutionnaire, sa principale force réside dans sa capacité à donner des coups et disparaitre. A l’évidence, si le Hamas avait de quoi mener une guerre frontale, il ne serait pas là à rafistoler quelques tubes métalliques pour en faire des lance- roquettes à effets plus qu’approximatifs. Israël qui possède la seconde armée du monde, après celle des USA, dont il a un soutien sans limites et sans conditions, serait mal inspiré de rentrer dans Gaza avec ses soldats hyper armés et ses chars Merkava dont l’invincibilité tant vantée par les officines occidentales pro sionistes avait été battue en brèche par le Hezbollah lors de la guerre du Liban.
Chacun se bat selon ses moyens.
Le jour où les Palestiniens auront les mêmes armes que les Israéliens, il n’y aura plus de guerre !
Cf. la force de dissuasion si chère à Monsieur De Gaulle, qui, lors de la guerre éclaire de 1967, avait décrété un embargo sur les ventes d’armes à Israël. Qui à mis fin à cet embargo ?