L’article n’apporte rien de plus à ce qu’on lit partout… A part peut-être les rimes avec Bantous, papous, gourou, vous avez dû surement vous amuser à l’écrire…  Dommage que ça ne fonctionnait pas pour pygmées et guyanais, sinon cela aurait pu être un bel exercice de style .

J’ai lu  plus d’une cinquantaine d’articles sur le sujet Dieudonné/Faurisson et ils disent tous la même chose à l’exception près, d’un ou deux qui poussent un peu plus loin l’analyse dont celui-là que je trouve très intéressant :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=49321&id_forum=1946336&var_mode=recalcul#commentaire1946336

« L’ex petit ami de couleur d’Elie Semoun… »

Ben voyons donc, n’ayons pas peur des mots et dites carrément qu’il est noir, d’où vous vient cette fausse prudence ?

Con, imbécile, et comment vous dites oh oui « agité du bocal » (à voir toute l’agitation que cela a produit dans vos têtes, on se demande qui sont vraiment les agités)….

« Un parfait imbécile, mais pas un idiot : l’homme sait ce que manipuler veut dire, il a compris comme nombre d’autres bas du front, combien il pouvait être lucratif d’épouser quelques causes considérées comme justes ou nobles, telle que la défense du peuple palestinien ou la reconnaissance des crimes de l’esclavage. »

N’y a-t-il pas une contradiction avec le titre de votre article ? Pourriez-vous m’expliquer la nuance ?

Triste con, parfait imbécile mais pas idiot…c’est subtil comme différence...

C’est vrai que je dois faire partie de ceux qui « réfléchissent avec leurs pieds ». Ca m’amuse comme image au moins j’aurais le mérite de commencer ma marche vers la libre pensée et de dire non à la cécité médiatique.

 « C’est Internet qu’on trouvera le plus de soutiens à Dieudonné, ce qui n’est pas étonnant : la toile et ses forums, et ses blogs, est vite devenue un terrain de jeu idéal pour les anonymes de tous crânes, rasés souvent, qui réfléchissent avec leurs pieds et sous couvert de pseudonymes s’accrochent à la théorie du complot…. »

Mais, où ai-je lu votre article ? Ah peut-être qu’on ne parle pas du même Internet. Il doit y en avoir deux , un pour les pacifistes comme vous et un autre pour les anonymes de tous cranes, rasés, souvent  comme moi.  Je ris en écrivant cela car je ressemble à tout sauf à un crane rasé !)

Vous attendiez-vous à un matraquage digne des grands médias. Les internautes sont curieux , fouillent, cherchent se renseignent, creusent, approfondissent… apparemment ils sont même plus curieux que les journalistes.

« Moins mortel qu’un bombardement, bien sûr, pas dangereux non plus mais tellement crétin… »

 Ah vous l’admettez tout de même ? !!!! (Mais pas si crétin que ca quand on réfléchit bien !)