• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Blé

sur Le pied dans la porte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Blé 3 janvier 2009 08:18

@l’auteur

Je reste persuadée que les resto du coeur au début avaient pour objectif de répondre à un besoin urgent et immédit.

Le pouvoir en place y a vu une solution facile et moins couteuse que d’engager une politique sérieuse pour l’emploi et la redistribution des richesses. Même chose pour le RMI ou le R M A.
Former, instruire, la jeunesse, convertir et accompagner les salrié-e-s dans l’évolution des emplois demandent un buget autrement plus conséquent que de distribuer une soupe.

Mais on ne peut pas à la fois privilégier la finance et payer correctement le travail. C’est incompatible, c’est bien un choix de société.

J’ai toujours connu les services publics puisque je suis née après la guerre et je me rends parfaitement compte de leur utilité, je suis pour même s’il faut payer des impôts. On paiera toujours moins que si ces services sont privatisés. La distribution de l’eau en est un exemple en France.
Aux U S A et en Angleterre on a déjà pu voir les biens faits de la privatisation : service électrique et transport ferroviaire en déliquéscence. Les clients payent cher mais en plus l’état a du mettre une rallonge (donc l’argent du contribuable) pour débloquer la situation. Suite à Katrina, dans le sud des U S A, selon Noami Klein, la catastriphe est plus liée à l’abandon de l’état pour entretenir le barrage qui protégeait la ville que la tornade. A ce jour, on ne trouve plus une école publique dans cette ville.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès