A suivre la logique de l’auteur, bientot, il faudra impérativement avoir un bac+10 en psychologie infantile, doublé d’une spécialisation en méthodologie éducative pour avoir LE DROIT de procréer et d’éduquer ses enfants.
Qu’on recherche, présente, défende, promeuve et encourrage des méthodes éducatives "sans violence", si tant ait qu’elles aient fait leurs preuves est une chose, indiscutablement bénéfique et louable.
Mais vouloir IMPOSER aux parents de maitriser parfaitement et d’appliquer ces méthodes, en leur privant du droit à user de méthodes éducatives plus traditionnelles (et PEUT ETRE moins efficaces... ca reste à prouver mais c’est possible) est totalement délirant.
On ne peut pas imposer à tous les parents d’etres parfaits.... si tant est que l’on sache vraiment ce que c’est qu’un parent parfait ! On ne peut pas obliger un parent d’etre parfait et mettre en prison tous ceux qui ne le seraient pas sous prétexte de leur non maitrise de certaines méthodes éducatives jugées à un moment donné meillures qu’une autre. On nage en plein délire sécuritaire !
Je pense donc que le débat sur l’usage des giffles et fessées "raisonnables" est sain, souhaitable, même si je ne suis pas certain que les choses soient aussi simples et tranchées que l’auteur les présente, mais par contre, je suis clairement opposé à ce que la loi interdise ces méthodes (pour les raison évoquées ci-dessus).