• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gargamel

sur “L'acte de fumer est la marque d'un choix individuel, contre l'ordre social”


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gargamel Gargamel 7 janvier 2009 11:55

Encore un post des fumeurs-caliméros, avec un superbe point godwin... Tout ce qu’on aime.
Bon reprenons, comme à chaque fois : si la loi n’autorise pas des bars fumeurs c’est pour ne pas causer une concurence déloyale, les chiffres des décès *directement* dus au tabac sont d’un fumeur sur d’eux, c’est vrai que la pollution cause des myriades de problèmes respiratoires et nous devrions nous y atteler, mais y voir un argument pour fumer est d’une sottise consternante, ceux qui ont l’impression qu’on veut qu’ils arrêtent de fumer alors qu’ils ne fument que chez eux et jamais en présence d’autres personnes non-fumeuse se rassurent : ils ont tout à fait le droit moral de continuer.

Ho, et cette histoire d’état du tout beau tout propre... C’est vrai que c’est un peu le mot magique sur Agoravox. "On va vers un état du..."+ajouter une notion totalitariste, une référence à 1984, et une citation de Desproge (même si ce n’est qu’un mot, j’ai déjà vu écrit sur ce site "Etonnant, comme dirait Desproge"), et l’affaire est dans le sac.

Hé bien moi je vous le dit, on va vers l’Agoravox du tout-geignard. Non les fumeurs n’ont aucune liberté à enfumer les gens qui font le choix de ne pas cloper. Les arguments de la pollution, de l’état bien-pensant et les points godwin sont pathétiques, et la preuve d’une certaine confusion après que l’argument phare (les bars vont tous fermer) soit démonté, comme le montre cet article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès