La liberté d’expression qui vous est si chère Mr Villach ! Mon commentaire vise uniquement à soutenir le point de vue d’Alpo47 !

J’ai arrêté de vous lire depuis quelques mois ! Mais je ne fais ni clanisme ni boycott inconditionnel !

Je pensais, outre le côté manipulatoire des images, découvrir une analyse sur le contenu de l’article de la revue, ainsi qu’une ouverture sur la séparation des pouvoirs, sur les relations  !

Notez que je n’utilise aucune "technique du leurre de diversion" sinon je viendrais systématiquement pourrir vos articles CQFD.

D’ailleurs cela partait bien dans votre introduction !

"on reste ici dans une simulation grossière qui vise à faire admettre comme naturel le curieux qualificatif dont le magazine l’affuble, « l’élue ». Que peut bien, en effet, signifier pareil titre paradoxal ? Là encore, la mise hors-contexte ouvre sur une ambiguïté volontaire pour faire interférer abusivement différents sens."

Peut être qu’une bonne investigation aurait consisté à lire la revue en question, à réfléchir sur la cible clientèle qui lit cette revue et son contenu générique ! ha mais si vous en avez une idée dans l’avant dernier paragraphe, ce à quoi aura pensé tout lecteur au premier coup d’oeil !

"Le magazine Tribune juive en serait-il à ce degré de courtisanerie qu’il tomberait dans la plus basse flagornerie au point d’appeler l’épouse du président, « Carla l’élue » ?"

Habon ! On peut tout aussi bien en conclure que cette publication fait partie d’un plan media à mettre en relief avec la communication globale du couple élyséen ! On peut également penser que la couv et l’article ont été rédigés par un communicant de l’élysée en concertation avec la rédaction du magazine ! Bien malin qui est capable de dire qui est courtisant et courtisé dans cette histoire non ?


Vous devriez être heureux je participe de la lisibilité de vos articles en venant ouvrir vos articles et en y intervenant 

VOTRE ARTICLE EST GENIAL !