Commentaire de Forest Ent
sur Le Dividende Social
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Qu’est-ce que l’Etat a à voir là dedans ? C’est la Banque Centrale qui définit le dividende et le distribue pas l’Etat.
Battre monnaie est un des rôles principaux d’un état. Dire que vous voulez une BC indépendante revient à demander une séparation de pouvoirs. C’est amha une bonne chose. Mais ce n’est pas parce que les pouvoirs sont séparés qu’ils ne sont pas étatiques. Je comprendrais que vous opposiez BC et pouvoir exécutif, mais pas BC et état.
Et la SG et les Caisses d’Epargne ?
Elles morflent d’avoir investi aux US.
Non si c’est moins grave en Europe c’est parce que l’Euro impose un levier de 4 seulement, alors que les US sont à 10.
En théorie, les ratios sont les mêmes pour tous. Les banques peuvent multiplier par 12 leur dette à la BC. Seulement ils n’ont pas été respectés aux US, ce qui rejoint mon point sur la surveillance. Il faut arrêter le nominalisme : ce n’est pas l’accumulation de lois et règles qui fait marcher un système, c’est le fait de faire déjà appliquer celles qui existent.
Derniers commentaires
-
13/01 15:48 - xa
"Parce que vous avez une courte vue, et ne voyez pas les choses dans le temps." Ah (...)
-
13/01 12:06 - Galuel
"A contrario, votre dividende augmenterait mécaniquement les revenus de tous les citoyens. (...)
-
13/01 11:23 - xa
"Vous remarquerez d’ailleurs que la "dette" des Etats ne peut (...)
-
13/01 10:37 - Galuel
Si j’ai 1000 de dépôts et 11000 de crédit donc. Soit 12000 de monnaie totale. Les 1000 (...)
-
13/01 10:09 - xa
Présenté sous cette forme votre mécanisme semble alléchant. Mais creusons un peu votre idée. (...)
-
11/01 12:28 - gdm
@Galuel La monnaie moderne est en elle-meme une dette du banquier envers l’usager du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération