• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mordius

sur Le jeu de rôle du syndicalisme salarial


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mordius 9 janvier 2009 22:12

Tout à fait d’accord, comme pour les politiques, le privé est sous-représenté et les syndicats ne représentent aujourd’hui que les fonctionnaires (la fluidification du dialogue social est passé par là !).

Le problème c’est que ces syndicats qui ne repésentent rien (comme d’ailleur le MEDEF) signent des accords qui vont concerner tous les français, pardon que le privé, puisque le chomage ne concerne pas le service public (avec leur privilège de l’emploi à vie).

C’est la même chose pour les retraites, les syndicats signent les accords pour le privé dont le montant des retraites au final va être dérisoire, tandis que les fonctionnaires vont continuer à partir en retraites plus tôt avec des montants très au dessus (en moyenne et pour le même niveau de responsabilité) de celui du privé.
D’ailleur, c’est le futur scandale qui nous est caché, quand les travailleurs du privé, qui se sont fait malmener par leur entreprise depuis 20 ans vont se rendre compte que pendant ce temps là, l’état faisait la même chose, jouant les grands et noble patrons en choyant ses employés avec leur argent (on est mieu servi que par soit même- voir le début de mon commentaire sur le monopole des fonctionnaires sur les institutions).
Ce qui est fou, c’est à la tête des organismes qui gère l’argent des retraites du privés se trouvent des fonctionnaires de ces syndicats. Eux aussi, ils vont nous les fluidifier nos retraites. Et surtoût nos impôts dans les années qui viennent . +7 milliards d’euros de plus pour le budget de l’état pour payer l’évolution des retraites des fonctionnaires (+22%) pour les quatres ans qui viennent .
www.sauvegarde-retraites.org

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès