• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Galuel

sur Une pyramide de dettes globale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Galuel Galuel 10 janvier 2009 14:28

""Des marées négligeables, peut-être. C’est toujours l’équilibre de l’offre et de la demande qui mène le jeu. Le reste est bidon. ""

Non pas du tout du tout. Ce qui gère la marée c’est ça : le ratio de Cooke , ou Le ratio McDonough qui vaut en 2008 : 8 %. (Réf : http://creationmonetaire.blogspot.com/2009/01/le-premier-objectif-dune-politique.html)

""« Moins de crédits d’investissements et de consommation. Donc moins d’activité ... donc moins de travail .... donc ..... », est-il dit dans le lien mentionné.

>>> Ça je suis d’accord. Alors, la question est veut-on du travail pour nourrir sa famille ou au contraire espérer que le travail est fourni ailleurs ou importé ?""

Archi faux. Cette vision de l’économie est à la base même de la pyramide de dette, et est une erreur volontairement encouragée par les BANQUES.

Vous n’êtes pas entrepreneurs ou n’avez pas d’entrepreneurs dans la famille ? Un entrepreneur investit avec son CAPITAL financier ou immobilier qu’il sécurise au sein d’une SARL par exemple, et quand il veut grandir il fait des "Levées de fonds" pour faire entrer de nouveaux actionnaires. Ca s’appelle l’entreprise comme système. Tout investissement financier se fait avec du CAPITAL financier, et si on se trompe on ne perd que ce qu’on a misé.

Si on perd en crédit on paye avec quoi ? On fait faillite et on met toute l’économie en danger.

Investir avec du crédit est irresponsable. Avec du crédit on achète des biens durables, sûrs et au besoin on revend ce bien avant d’avoir payé tout le crédit emprunté pour l’acheter.

"">>> Là, on déconne. Ce qui est le plus proche des citoyens, c’est l’Etat. Ce n’est certainement pas à une société commerciale de créer des billets. Imaginons ce que cela donnerait : un PIB qui ne représenterait plus rien, des sociétés supra-nationales, la jungle...Il faudra revoir la copie du commentaire. J’espère que ce n’est pas ce qui est enseigné dans les hautes écoles, sinon la démocratie est mal partie.""

Non. Le plus proche des citoyens ce sont les citoyens eux mêmes. l’Etat ne défend que ses intérêts. D’abord les politiques, ensuite les fonctionnaires, ensuite les fournisseurs de l’Etat, et en dernier lieu l’entreprise privée, puis enfin les salariés du privé et les "hors système" qui sont "comme à la frontière du système".

La Banque Centrale calcule le dividende monétaire afin que la masse monétaire composée à 50% de monnaie permanente et à 50% de monnaie crédit, suive la croissance de l’économie. Elle le verse à chaque citoyen de la zone monétaire. L’argent créé n’a aucune autre légitimité à être distribué autrement.

Si décroissance ou stagnation on ne verse plus de dividende monétaire, si inflation, on réduit le ratio de crédit, on peut donc diriger la manoeuvre parfaitement.

C’est sûr que ça va pas plaire aux Banquiers ni à l’Etat comme solution, mais à tous les citoyens très majoritairement je suis sûr que si.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès