Ce qu’il y a de sûr c’est que de vouloir faire du "bien" à ceux qui ne demandent rien (les fumeurs), c’est la début de la dictature.
Ce n’est pas de moi, mais d’Emmanuel Kant dans la Critique de la Raison.
De fait de nombreux dictateurs ont commencé par être toubibs (Papa Doc) par exemple, etc..etc..
Dans le cas des non-fumeurs peut-être avaient-ils besoin d’être secourus du tabagisme passif.
Mais ils ont commencé à demander du "secours" lorsque les fumeurs ont commencé à être honnis.
Je me souviens de l’époque où à Londres par exemple, on pouvait fumer dans le métro (le soir c’était une écurie) et dans les cinémas dont chaque place était équipée d’un cendrier, il fallait s’installer sur les trois premières rangées devant l’écran, sinon le "nuage" empêchait de voir le film rapidement.
Et Georges Pompidou qui fumait ostensiblement durant la moindre conférence de presse sans se poser de question...
Tout le monde l’admettait et l’affaire était close.

Maintenant je voudrais attirer votre attention sur un phénomè_ne qui se pourrait devenir non marginal.

Des "écolos" du genre REZO étudient la variation du nombre de décès par cancer du poumon, ils en déduisent que ce n’est pas le tabac qui responsable de cette évolution depuis le début du 20ème siècle, mais la pollution, la pollution chimique, et bien sûr la pollution nucléaire...Je vous conseille cette vidéo par exemple , ils appellent cela la fable du "méchant tabac".
Dans le même temps on trouve par exemple une conférence de Maurice Tubiana (expert es-cancers) qui donne des conclusions radicalement différentes ici par exemple. (Au passage je vous souhaite d’avoir l’esprit aussi vif et clair que lui à son âge !).

Alors je ne sais pas qui sera vainqueur dans ces interprétations ? Cela peut changer. Une relation notoire de Nicolas Hulot c’est le Pr Belpomme un des tenants de la position "pollutions en tous genres" ; tant et si bien que lorsque Belpomme apparaît dans conférence sur le cancer les mots "tabacs" et "alcooolisme" ne sont pas prononcés. Là ce sont les gens d’American Tobacco , Philip Morris qui se frottent les mains.
Qu’est-ce que vous pensez de cette bataille "écolos" contre "rationnalistes" sur le eujet du tabac ?
Vos pronostics ?
Si c’était les écolos qui sortaient vainqueurs, ça m’arrangerait bien moralement, étant fumeur invétéré depuis plus de 40 ans j’ai déjà largement payé mon cancer à la SS !

@+