d’accord avec votre article.
Disons qu’il y a une sorte de confusion entre puisssance et capacité de travail. On respecte et on érige en model les gens qui arrivent à s’en sortir et s’imposer uniquement par effort personel et volonté, par le travail. Le but final est juste de s’en sortir suffisament pour ne plus se laisser faire par l’exterieur mais justement de lui imposer ses choix, de faire ce qu’on aime. Maintenant, dans les fait, il s’agit souvent de vivre avec un minimum de confort materiel. La travail est le moyen le répendu, et donc le plus "facile" à utiliser. De la à en faire LA valeur...c’est juste par un souci de sécurité, souci qui est toujours, comme l’a dit Ent, bien instrumentalisé. Sacraliser le travail permet de faire retomber pas mal de responsabilité sur le dos des gens.
Après à la base ce n’est pas si mauvais, pour les gens pour qui les maths et la physique n’est pas "naturel" (et qui ont choisi d’en faire malgrès tout ) se faire du mal est souvent la solution. Tout le monde ne peut malheursement pas travailler dans un domaine qu’il aime.
De meme se faire traiter de paresseux parce que l’on n’a pas besoin de travailer est juste un moyen comme un autres d’éviter que trop de gens se croient naturellement doué quand ce n’est pas le cas et refusent/n’arrivent plus ensuite à le supporter, ce travail. Il y a moins de gens doué que de gens qui doivent travailler.
Le dénigrment permet juste d’éviter l’amertume, et encore.... et puis de quoi vous plaignez vous, vous etes doué et ont plus il faudrait qu’on vous ménage ? data:image/s3,"s3://crabby-images/15b89/15b890561a20b0dff3bb6e8dbace967e034a7c54" alt="smiley"