" Je suis pour la liberté totale d’expression , y compris pour les propos racistes , antisémites , homophobes , sexistes, négationnistes etc ... tant que ces propos n’appellent pas au meurtre ou à la violence physique contre les personnes ."

 ??
Vous avez une position plutot compliquee...Des propos racistes appellent necessairement a la haine, la haine du groupe visé par ces propos, ET la reciproque. C’est le point de depart evident des appels aux meurtres et autres violences physiques que vous ne tolerez pas... Votre position est une impasse et vous avez deja du souvent rencontrer des contradictions.

Dieudonne n’a jamais ete condamne par la justice parcequ’il etait pote avec lepen, qu’il a dit que les juifs etaient une secte ou qu’ils avaient brade l’holocauste pour se faire du pognon...non...

Il a ete condamne pour diffamation car selon lui, Arthur financait "Tsahal qui n’hesite pas a tuer des enfants palestiniens ". Votre position ? Etait-il dans l’exercice d’un droit inalienable ? Est ce que la plainte d’arthur etait scandaleuse ?

Il n’a ete condamne qu’une paire de fois pour son antisemitisme ou racisme presume. A comparer au nomnbre de proces que lui sont sont intentes ou pour lesquels il a ete relaxe.Par exemple, il a ete condamne pour avoir dit que les juifs avaient bati leur fortune sur la traite des noirs, les juifs etant devenus "négriers reconvertis dans la banque, le spectacle et l’action terroriste "... Est ce un appel au meutre ou a la violence physique selon vous, ou non ? Est ce qu’il peut etre tenu responsable de la facon dont seront interpretes ses propos ? Dieudonne se pose en victime mais, dans les fait, il sait tres bien se defendre et surtout, la loi le protege bien mieux qu’un bonhomme qui poserait un autocollant "casse toi pov’ con" sur le scooter du cadet des sarkozy

Sans rire, c’est ca la liberte d’expression ? Mais Dieudonne est son pire serviteur ! Les seuls resultats qu’il a obtenu depuis qu’il s’en est fait le chantre, c’est de renforcer les censeurs et l’obscurantisme d’une maniere generale dans l’opinion publique.