• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zalka

sur Dieudonné expliqué à ses détracteurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zalka Zalka 12 janvier 2009 16:10

Shawford : Dieudonné fait tout de même l’apologie de Faurisson, comme si le simple fait d’avoir une opinion faisait que l’on mérite d’être entendu.

Et rien n’est plus faux. Surtout dans le cas de Faurisson qui a toujours prétendu que les faits allaient dans son sens.

Suffit il de dire que la terre est plate pour cet opinion soit équivalente à celle de "la Terre est ronde" ? Non. Au contraire, le type qui affirme que la Terre est plate, est objectivement un con. Et le second type qui fait du premier un héros de la liberté d’expression est tout aussi con. Peu importe qu’il partage ou non l’opinion en question.

C’est la nature d’agoravox, ces derniers temps. Il suffit d’affirmer une opinion pour qu’elle soit à prendre en compte, et peu importe les faits. C’est ridicule.

Quand à Dieudonné, ce qui prouve son antisémitisme, ce n’est pas sa proximité nouvelle avec Le Pen ou Faurisson, c’est sa manière de cracher en permanence sur tous les juifs. Ce n’est pas avec son premier sketch scandale que Dieudonné est devenu antisémite (c’était juste un mauvais sketch), c’est quand il affirme que les juifs sont des négriers, généralisant ainsi un préjugé sur toute une communauté, exactement comme le fait le raciste anti noir sur les africains. Alors lorsqu’un antisémite avéré plaisante sur la shoah, il ne doit pas bénéficier de la protection de la liberté d’expression, car il n’en use que pour inciter à la haine raciale, que dans une forme d’appel au meurtre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès