• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zalka

sur Dieudonné expliqué à ses détracteurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zalka Zalka 12 janvier 2009 16:22

Précision sur Faurisson (A LIRE ENTIEREMENT AVANT DE M’ACCUSER DE NEGATIONISME) : la première partie de son livre recherche tout les paramètres des camps de la mort, et ce d’une manière exemplaire. Il en ressort que les camps n’avaient pas la capacité pour exterminer 6M de juifs, mais plus probablement de 4 à 5M de personnes, juifs et non juifs inclus.

CECI NE REMET FORMELLEMENT PAS EN CAUSE LE CHIFFRE FINAL DES MORTS, car les victimes des SS (slaves, tziganes et juives) se comptent par centaines de milliers via les fusillades sommaines, travaux forcés jusqu’à la mort et autres joyeusetés du régime nazi.

Là où Faurisson prouve son antisémitisme et son négationnisme, c’est quand il énonce le raisonnement suivant : les camps n’avaient pas la capacité de tuer autant de monde, donc la shoah est un mensonge, donc il n’y a eu aucun juifs tués, donc le lobby juif manipule le monde. En fait, contrairement à la première partie, où il réalise un vrai travail d’historien, il devient un idéologue antisémite qui nie toute forme de massacre, alors que lui même venait de prouver qu’au moins 4M de juifs avaient pu être massacrer par cette méthode !

Et finalement, c’est cela qui est malsain dans le fait d’applaudir Faurisson. L’homme avait les moyens d’être intellectuellement honnête, mais par haine des juifs, il choisit délibérément de tenir des conclusions en contradiction avec les faits. Et le problème avec la pseudo liberté d’expression de certains, c’est qu’on va admettre l’opinion de Faurisson comme acceptable, alors qu’il s’agit d’un mensonge.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès