• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zalka

sur Dieudonné expliqué à ses détracteurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zalka Zalka 12 janvier 2009 16:33

Bonjour Cosmic,

Et tout cela au nom de la liberté d’expression. Il y a une forme de relativisme malsain de nos jours (et dieu sait que je relativise beaucoup).

Ce pseudo relativisme va jusqu’à nier les faits. Comme je le disais en dessous pour Faurisson, le nombre de mort peut parfaitement être débattu. Combien de mort ? 4M ? 5M ? 6M ? 10M ? De quelle manière ? A la mitraillette ? Au travail forcé ? Dans les chambres à gaz ?

Faurisson l’historien avait étudié les faits et voyaient le nombre de victimes des camps diminué. Pourquoi pas ? Sauf que dans le même ouvrage, Faurisson l’antisémite en profite pour affirmer que si son chiffre ne correspond pas aux premières estimation, c’est qu’il y a mensonge absolu, c’est qu’il n’y a pas eu du tout de shoah.

Et c’est là que cela devient inadmissible. Car au final, il reste une certitude, c’est qu’il y a eu plusieurs millions de victimes, majoritairement juives, et majoritairement dans les chambres à gaz. Nier ce fait, c’est nier une vérité historique. C’est nier la réalité.

Un peu comme si on discutait avec un personne qui affirme que la terre est plate. Il nie un fait. Il a liberté de le dire, il a tort, mais on le laisse faire. Mais dans le cas d’un crime contre l’humanité, doit on laisser cette personne nier la réalité ? Non, car cette personne devient complice de ce crime.

Dieudonné enseigne à son môme à devenir complice d’un crime contre l’humanité.

Je gage que Non666 et internaute, les deux principales merdes antisémites d’agora vox viendront me moinsser, accompagnés de tous les connards pseudo défenseurs de la liberté d’expression.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès