bonjour
c’est tout a fait ce qu j’en pense , ici on ne parle pas de liberté d’expression mais de bien et de mal c’est bien ça le soucis , on s’en fou de ce que pense dieudonné , qu’il soit néonazzi , stalinien ou pire wilsonien ce n’est pas le probleme ! le probleme c’est qui choisis ce que l’on a le droit de dire !! comment dans un pays démocratique monsieur bigard est obligé de s’excusé de penser que le 11 septembre n’est peu-etre pas ce que l’ensemble de la grande presse nous raconte . et attention de pas sortir des limites imposées , sinon c’est le lynchage médiatique , perso je pense que meme morice ici a le droit de s’exprimé pourtant je trouve aussi que ce monsieur avec ces relents pougeadistes n’est qu’un abruti ( j’ai fait expres de tapé fort cher morice ) , mais ce n’est pas le soucis , ce qui serait grave c’est que je lui interdise de s’exprimé sous prétexte que ce qu’il dit ne me plait pas ; c’est pourtant simple et ya pas besoin de poussé mémé des les orthies pour comprendre ce genre de choses !
je ne suis pas d’accord avec vous mais je me battrais pour que vous puissiez vous exprimer ! un concept qui a du mal de nos jours ou toutes les opinions un peu divergente sont systématiquements ridiculisés dans nos grands médiats , parler de la décroissance est presque impossible dans un médiat dominant sans avoir les railleries de journaleux incompétents mais bien dans la doctrine dominante ! et c’est vrai dans presques tous les domaines .
encore une chose la loi gayssot est très dangereuse et j’y ai toujours été opposé , je trouve que condamné des gens pour leurs idées n’est pas tolérable en démocratie .
cordialement