Commentaire de calach
sur Antonio Madeira, Loïc Secher : Même combat contre l'absurde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le rappel de la définition du viol, des circonstances atténuantes et des condamnations ne change pas le fait que c’est la prétendue victime qui connaît parfaitement l’histoire vécue. Lorsque cette personne déclare clairement et fermement : "Il n’y a pas eu d’agressions sexuelles, c’est moi qui ai menti, je le regrette et je demande la révision du procés", elle ne le fait pas sous la contrainte mais librement poussée par sa conscience. Il n’y a donc plus lieu de se poser la question sur les différentes formes d’agressions qu’elle aurait pu subir.... La justice, c’est alors de dire : Il y a eu erreur, cette erreur n’est pas le fait de la justice donc reprenons tout à zero et révisons le procès. Personne n’est infaillible et je suis sûr que si on demandait l’avis des jurés qui ont condamné, ils accepteraient cette décision de bon sens qui ne remet pas en cause leur bonne foi.
Derniers commentaires
-
16/01 11:56 - JL
-
16/01 10:19 - JL
""Comme Maître Florant, je constate qu’il sera toujours impossible (...)
-
16/01 07:18 - Alexeï
@ l’auteur (pour information). La France n’a jamais mis en application la Charte (...)
-
15/01 23:19 - calach
@ pigripi Je ne peux que constater votre très mauvaise foi. Je ne suis parti d’aucun (...)
-
15/01 22:42 - Alexeï
Les arguments qu’avancent l’auteur tendent à prouver que ces deux personnes (...)
-
15/01 20:38 - pigripi
Je pense que quand un argumentaire sur une affaire judiciaire part du postulat que les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération