• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierrot

sur Climat : nos dernières cartouches ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierrot Pierrot 17 janvier 2009 22:58

à @ gdm,

Bien évidemment une hypothèse scientifique ne se justifie pas par la majorité, nous avons souvent connu l’inverse pour des progrès majeurs.

Cependant, sur l’ensemble des travaux, faits et rapports scientifiques, l’hypothèse de l’augmentation récente des températures due aux émissions des gaz à effet de serre absorbant dans l’infra rouge (molécules H2O, CO2, CH4, SF6, CFC, O3 ...) est cohérente et n’a jamais été démentie par les faits.

C’est donc l’hypothèse la plus plausible actuellement.

Si dans le futur une autre hypothèse se révélait encore plus cohérente, elle serait prise en compte par la communauté scientifique.

Mais les rares hypothèses contraires présentées ici et là (paramètres astronomiques, variation de l’irradiation solaire, humidité atmosphérique, volcans etc...) sont démentis par les faits et ne présentent aucune cohérence.

Soyons vigilent sur les faits scientifiques et ouvert à toute nouvelle hypothèse sérieuse ; mais actuellement il n’y en a pas.
C’est comme cela.

Que cette hypothèse en avantage certains (industriels, énergie nucléaire et durables, photovoltaïque ... ) et en défavorise d’autres (pays en développement ...) n’aient en aucun cas le signe d’un complot de certains.

Le sommeil de la raison engendre des monstres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès