Commentaire de le_biologiste
sur L'insoutenable défense de Dieudonné
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La provocation peut être utile pour appuyer une thèse, mais la sule provocation ne peut en aucun cas constituer une thèse.
La provoc pour la provoc, c’est de la médiocrité ou au mieux du clientèlisme.
Donc, la médiocrité (ou clientèlisme) de Dieudonnée ne mérite pas qu’on lui apporte autant d’attention.
Dans un sens comme dans l’autre d’ailleurs.
Derniers commentaires
-
15/01 17:01 - brian
Bonjour, Pourquoi ne pas avoir cité quel prix remet Dieudonné à Faurisson ?
-
17/03 12:48 - Mouche-zélée
Arthur, le couillon couillonnant Je m’appelle Claude Raymond, c’est moi seule qui (...)
-
10/03 01:37 - lebaleze
"Moi non plus, je n’ai jamais lu ce qu’écrit Faurisson. Mais je suis (...)
-
28/01 02:17 - cattle
Aussi sur Dieudonne, je suis d’accord avec l’auteur de l’article de A a Z. (...)
-
28/01 01:46 - cattle
Moi j’ai rien a dire si ce n’est de googler Israel Shahak, venant d’un juif (...)
-
20/01 17:39 - ltrobat
Oui, oui... Le transfert de compétences, c’est ce qui permet à Alain Soral de se dire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération