Commentaire de Pierrot
sur Climat : nos dernières cartouches ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
à @ gdm,
Le débat scientifique n’est pas tranché en effet.
Mais l’hypothèse "réchauffiste" générée par l’accroissement important des gaz à effet de serre (H2O, CO2, CH4, SF6, N2O, CFC, O3 ... qui absorbent fortement le rayonnement dans l’infra rouge) reste actuellement la plus cohérente.
Donc, en l’état des connaissances, c’est l’hypothèse la plus plausible, mais non démontrée.
Les autres hypothèses sont, à moins sens, largement présentées dans des revues scientifiques à comité de lecture (pas les hypothèses farfelus et stupides heureusement).
Il est possible qu’un jour une hypothèse plus adaptée et cohérente aux faits expérimentaux émerge, mais nous n’en sommes pas là aujourd’hui.
Le sommeil de la raison engendre des monstres.
Bon dimanche.
Derniers commentaires
-
18/01 14:26 - Rhino
Il serait pour le moins utile de prendre connaissance des travaux de recherche d’un (...)
-
18/01 13:45 - marcoB12
Réponse tardive, car j’aurais dû la faire plus tôt pour recentrer le débat. Quel mal y (...)
-
18/01 11:39 - marcoB12
Il n’est pas sûr que nous connaissions tous les paramètres intervenant dans le climat, (...)
-
18/01 11:11 - Pierrot
à @ gdm, Pouvez vous nous donner quelques exemples de ce que vous avncez : "toutes les (...)
-
18/01 10:49 - Pierrot
à @ gdm, Le débat scientifique n’est pas tranché en effet. Mais l’hypothèse (...)
-
18/01 02:07 - gdm
@Pierrot Vous évoquez quelques informations, qui, selon seraient favorable aux theses (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération