• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Ampoules basse consommation, mais haute dangerosité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 19 janvier 2009 17:34

Je fais également des stocks de lampes à incandescence.
Heureusement qu’il y aura toujours des pays où l’on pourra en acheter.

Non pas que je craigne les effets électromagnétiques mais plutôt le fait que ces lampes BC ont une température de source lumineuse qui vous fait une sale gueule, d’une part.
La température de source lumineuse qui vous fait une meilleure tête le matin ce sont les lampes halogènes, ce qui explique le succès de cette source en une vingtaine d’années.

D’autre part, lorsque l’on a un chapeau de lampe sur table qui se fixe directement sur la lampe à incandescence, comment est-ce que l’on fait pour changer l’ampoule et conserver sa lampe sur pied en l’état ???

Il est dit que les lampes à incandescence font plus de chauffage que d’éclairage, et après ? Un complément de chauffage dans une pièce est pris en compte par la régulation du chauffage de la pièce, donc on paiera un peu moins de fuel et un peu plus d’électricité.
Les lampes BC se justifient en éclairage constant, non modulable, et spécialement à l’extérieur, là où l’on ne peut récupérer la chaleur et où l’on chauffe les piafs.

Ces lampes BC sont une fausse bonne idée, un peu comme la suppression des sacs de caisse dans les supermarchés. Ces sacs de caisse finissaient leur vie comme sacs poubelles et étaient majoritairement incinérés sauf quelques exemples comme la décharge de Marseille à Entressen. Maintenant il faut acheter des sacs poubelles qui sont plus lourds, plus chers..et consommation accrue de produits pétroliers.

Décidément l’enfer est pavé de bonnes intentions, et de pièges à gogos.

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès