Commentaire de hurlevent
sur Tarnac : un nouvel Outreau ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Et comment un fer à béton n’aurait-il agit qu’une heure plus tard !!!
Etait-ce un fer à béton à retardement ?
Cette information, dans la mesure où elle se révèlerait exacte, démontre tout simplement que Julien Coupat n’était pas sur les lieux au moment des faits.
Encore une information qui prouve le contraire de ce qu’elle veut démontrer !!!"
Vous étalez votre ignorance.
Ce fer à béton ne cause aucun problème lorsqu’il est posé. C’est uniquement lorsque le TGV passe, une heure plus tard, que le heurt du pantographe sur le fer à béton provoque la rupture du caténaire.
Comme je l’écrivais plus haut, vous êtes dans le cas de la mauvais foi.
Derniers commentaires
-
23/01 00:21 - finael
A propos d’ignorance, avez-vous imaginé l’énergie dégagée par un pantographe (...)
-
22/01 10:11 - PapyJC_78
@Hurlevent En droit français, élément de soupçon n’est pas preuve. Où ai-je à un moment (...)
-
21/01 19:21 - hurlevent
" Mais on en garde quand même un (le chef d’un groupe anarchiste !!! revoir la (...)
-
21/01 14:22 - Traroth
Vous parlez de cet article, peut-être ? http://www.lexpress.fr/actualite/societe/tarnac-les-sept-
-
21/01 10:46 - PapyJC_78
@Hurlevent "Ces accessoires ne sont pas indispensables si la caténaire était non (...)
-
20/01 23:00 - Traroth
Sens des réalités. Le seul reproche qu’on peut leur faire, c’est qu’ils (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération