Commentaire de seb sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de seb

sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

seb (---.---.180.194) 23 octobre 2006 13:42

« C’est aussi un signe de soumission aux hommes. Je crois que dans le coran Mahomet décide de voiler ses femmes car on les regarde »

Et bien il est justement là le probleme ! Ce genre de principe n’a pas sa place en france, ou chacun est l’egal de l’autre. Nul n’est cessé etre inferieur à l’autre et devoir se voiler.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/10 18:12 - Constat

Et les signes des autres religions, ne sont-ils pas plus ostentatoires ?
27/10 12:09 - Nicolas Proix

Oui, ça, c’est le « Protocole des sages de Sion ». Très insctructif comme lecture . . . (...)
26/10 19:04 - Zicide

par Visiteur Indigène (IP:xxx.x29.180.214) le 24 octobre 2006 à 04H46 Zicide, les juifs (...)
26/10 09:31 - le docteur K.

Il n’y a pas que la Tunisie... En Turquie Ataturk avait sévèrement interdit et/ou (...)
25/10 22:43 - Dupont-Lajoie

@salima disons que l’interdiction du port du voile dans des lieux publics favorise (...)
25/10 02:17 - Courouve

Je préfère un habillement qui permet de voir à qui on a affaire. Croiser des OVNI (objets (...)