@ Paul Villach
Je trouve vos analyses pertinentes et vos sujets bien choisis. Pour cette "oeuvre" j’y vois plutôt de la médiocrité que de l’insulte, en admettant qu’en l’occurence l’une vaut l’autre.
L’idée de l’Europe, qui n’est certes pas née en CZ, mérite mieux que des caricatures, grossières de surcroît. Ce n’est pas parce qu’un pays possède un défaut marquant qu’il faut l’y réduire. Un pays c’est tant fois plus que cela ! C’est un territoire vaste, un peuple nombreux, une culture ancienne, une histoire. Cà ne peut se résumer en un logo. Cà mérite le respect. Et il y a des valeurs à défendre, comme la paix, la lutte contre les inégalités, l’harmonie sociale, la force des lois républicaines, etc...
La CZ souffrirait-t-elle d’un complexe d’infériorité pour promouvoir cet "humour" bas de gamme ? S’est-elle illustrée parmi les 27 dans une image gore genre skoda pourrie (alors que ce sont d’excellent produits d’origine VW produits par d’habiles ouvrier(e)s tchèques) ?
L’humour, c’est l’autodérision, la légèreté qui détend et enfin rapproche ceux qui se dressent sur leurs ergots. Il y en a grand besoin. Mais c’est plus exigeant que cela. Et ces caricatures plastiques n’atteignent pas ce but.
La CZ possède un patrimoine artistique remarquable. Ces citoyens sont doués en musique, aux échecs et en bien des sports. Elle ne sort pas grandie de ce choix "néobaroque" véhiculant un tas de clichés bas de gamme.