Commentaire de sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Commentaire de

sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.215.93) 23 octobre 2006 13:56

l’essence de l’islam est dans ces cinq piliers. rien d’autre n’est obligatoire à part ces cinq points et le voile n’en fait pas partie. il fait partie de la tradition qu’on retrouve dans les trois religions monothéistes. la tradition fait la recommandation du voile. le porte qui le veut donc.

mais que ce soit clair, le voile imposé aux femmes n’est pas dans l’intérêt des femmes aujourd’hui et je me vois mal défendre ce point de vue. mais je parle de tout ce qui se passe autour de l’affaire du voile et pourquoi cette affaire a été portée au plus haut quand il s’est agi de cette minorité là justement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/10 18:12 - Constat

Et les signes des autres religions, ne sont-ils pas plus ostentatoires ?
27/10 12:09 - Nicolas Proix

Oui, ça, c’est le « Protocole des sages de Sion ». Très insctructif comme lecture . . . (...)
26/10 19:04 - Zicide

par Visiteur Indigène (IP:xxx.x29.180.214) le 24 octobre 2006 à 04H46 Zicide, les juifs (...)
26/10 09:31 - le docteur K.

Il n’y a pas que la Tunisie... En Turquie Ataturk avait sévèrement interdit et/ou (...)
25/10 22:43 - Dupont-Lajoie

@salima disons que l’interdiction du port du voile dans des lieux publics favorise (...)
25/10 02:17 - Courouve

Je préfère un habillement qui permet de voir à qui on a affaire. Croiser des OVNI (objets (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Derniers commentaires