Commentaire de Sinbuck
sur Apocalypse : hier, aujourd'hui, demain ? (Suite 2 et fin)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est vrai que cet un travail que d’interpréter "historiquement" l’Apocalypse de jean.
Mais ce texte est symbolique et les correspondances historique que l’on peut trouver dans le texte ne sont que négligeables devant l’interprétation de cette révélation.
Il y a dans le texte de nombreux passages qui relatent le "développement de la conscience" humaine, d’un point de vue psychologique et spirituel. Des sciences cognitives avant l’heure en somme.
Et puis, le "nouvel ordre mondial" ou la "nouvelle Jérusalem" qui traite plus amplement du règne humain et de son développement au sein des autres règnes de la nature.
Je trouve que les rapporchements historiques sont utiles d’un point de vue "universitaire", mais ils ne peuvent pas représenter une "interprétation de l’Apocalypse" qui doit s’appuyer sur l’explication du Symbole dans la tradition ésotérique.
Derniers commentaires
-
28/01 16:04 - toubakouta
-
25/01 15:30 - antitall
Plusieurs jours de travail :-))....ça fait 2000 ans qu’on essaie de comprendre la (...)
-
25/01 15:25 - antitall
Par acquit de conscience, je termine ici mon décryptage du texte de l’Apocalypse de Jean. (...)
-
21/01 12:37 - Sinbuck
C’est vrai que cet un travail que d’interpréter "historiquement" (...)
-
21/01 09:22 - Emile Mourey
-
21/01 07:06 - Fauvage
La prophétie de Jesus sur les retour des Juifs en Palestine a -t-elle un lien avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération