• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Michel DROUET

sur Six bonnes raisons de supprimer le Département


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel DROUET Michel DROUET 22 janvier 2009 09:46

Vous avez raison de souligner que la situation n’est pas la même selon l’endroit où l’on se trouve. Si dans certains départements le Conseil général trouve encore sa pertinence en raison de la faiblesse des structures communales et intercommunales, c’est beaucoup moins vrai ailleurs et ça le sera de moins en moins en raison de la montée en puissance de l’intercommunalité, d’où l’idée de structurer un peu mieux l’intercommunalité dans un espace plus grand (les Pays), à l’occasion d’une réforme, et d’envisager la disparition des Conseils Généraux.
Pour revenir sur votre dernière citation, je ne suis pas un partisan à tous crins du "dépenser moins" et je milite pour un "dépenser mieux", ce qui signifie que ce ne sont pas en premier lieu les dépenses de fonctionnement courantes (incluant les dépenses de personnel) qui me posent problème (même si on peut toujours faire mieux), mais bien les dépenses liées aux marchés et aux délégations de service public sur lesquelles les élus et les territoriaux manquent parfois d’expertise ou bien de moyens de pressions lorsqu’il s’agit de contracter dans un secteur économique où la concurrence n’existe pas ou bien peut être organisée.
Je pense également au domaine des subventions aux associations où l’intérêt politique ou idéologique sont antinomiques avec l’idée de contrôle, ce qui peut conduire parfois à constater l’improductivité des fonds versés et leur présence récurrente sur les réserves de trésorerie de ces associations.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès