• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Les femmes de Mahomet et leurs maisons


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 22 janvier 2009 17:42

J’avais publié il y a quelque temps un papier sur Jésus vu par les historiens :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39016

En toute équité, j’aurais dû sortir le même sur Moïse et Mahomet. Mais ils auraient été bien vides. En effet, il n’y a strictement aucune source archéo sur Moïse qui est probablement un personnage légendaire. Et il n’y a strictement aucune source historique sur Mahomet, qui est néanmoins très probablement un personnage réel. Tout ce que l’on sait de Mahomet provient des hadiths et de la sira qui ont été rédigés et codifiés longtemps après sa mort, et sont donc des textes beaucoup plus politico-religieux qu’historiques, comme c’est aussi, je l’avais signalé, le cas des évangiles.

Supposer que ces textes soient des textes historiques cryptés revient à prêter une intention bizarre à leurs rédacteurs. Ceux-ci, qui vivaient à l’époque des premiers califes, avaient surtout comme impératif d’unifier la foi musulmane pour permettre son affermissement et son développement. Je ne vois pas très bien pourquoi ils se seraient amusés à jouer aux cryptogrammes.

La phrase "vous n’êtes pas comme les autres" avait peut-être pour seul but de justifier le fait que Mahomet ait eu beaucoup plus d’épouses que ce qu’il prescrivait ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès