Commentaire de John Lloyds sur Les femmes de Mahomet et leurs maisons

Commentaire de John Lloyds

sur Les femmes de Mahomet et leurs maisons

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds 22 janvier 2009 18:19

"et le coran n’est-il pas un indice fort de son existence ?"

Quel Coran ? celui-ci a subi de nombreuses modifications durant l’histoire. Par ailleurs, le lien que j’ai cité indique :

"Beaucoup de savants musulmans questionnent la pertinence des sources anciennes de la vie de Mahomet. La plus ancienne biographie, de laquelle aucune copie n’a survécu, date approximativement d’un siècle après sa mort en 632, et est connue uniquement pas des références citées dans des textes bien plus tardifs"

En clair, rien qui date du contemporain de la supposée existence du Prophète.

Aussi je me reformule : c’est une source non religieuse qui est demandée. Le problème pour Jésus est le même. A force d’utiliser des textes tardifs, on va finir par démontrer l’existence de Zeus, de Chronos, d’aphrodite ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 17:50 - frunner

Ah Israel ! Ne nous fait pas l ´injure de pouvoir justifier a posteriori des commentaires (...)
01/02 17:58 - poetiste

Terrain d’entente possible. Ce que je remarque Paradisial, c’est qu’il est (...)
31/01 22:55 - Paradisial

Monsieur Emile Mourey, Chaque mariage du prophète s’était fait dans des circonstances (...)
31/01 22:24 - Paradisial

Poétiste, Que vous êtes beau de satisfaction, perché sur la montagne des vos idées fixes. (...)
31/01 02:50 - madara

tu te trompes israel.les mesulmans n’ont pas chasser les juifs.la preuve est ds le (...)
30/01 13:21 - poetiste

Ainsi fouadraiden , mon petit lapin, tu as trois noms, un simple, un double et un triple Merci (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous