• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Les femmes de Mahomet et leurs maisons


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 22 janvier 2009 20:12

Vous dites : mais d’emettre que ces personnages, reels ou imaginaires je le repete, aient pu correspondre a des groupes d’individus ayant existe, j’avoue ne jamais avoir envisager une telle hypothese

Eh bien, moi, de mon côté, je n’ai jamais compris pourquoi il fallait voir un individu dans le prophète Daniel de la Bible alors qu’il me semblait évident que c’était des prêtres qui s’exprimaient sous ce nom, lequel nom d’ailleurs n’était pas un nom d’homme à cette époque puisqu’il signifie "jugement divin"... etc...Jamais compris que la Galatia soit née de la descendance d’un individu Héraklès (cf.Diodore de Sicile) alors que le texte de Diodore de Sicile n’a de sens que s’il évoque l’alliance entre une colonie herculéenne et une population locale. Jamais compris qu’on puisse, encore aujourd’hui, identifier Ulysse à un personnage etc... etc... En revanche, je n’ai jamais dit que Paul n’était pas un individu.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès