Commentaire de sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Commentaire de

sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.215.93) 23 octobre 2006 17:30

courouve nous n’avons pas la même histoire commune. surtout personne n’a fait appel à eux. eux n’ont pas combattu les ennemis de la France dans les années 1860 déjà en passant par la seconde et la première guerre mondiale, sans oublier l’indochine . aujourd’hui, il y a beaucoup de chose dont on se sent à juste titre légitimes. mais sur le reste de vos idées courouve,je pense que vous avez fini par fonder une théorie à partir d’une conviction personnelle pas mal idéoligisée, je me trompe ? et fondée sur votre départ d’algérie en 1962. si vous y tenez, tant mieux, et si elle parvient à vous donner de l’espoir, tant mieux ,c’est déjà ça.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/10 18:12 - Constat

Et les signes des autres religions, ne sont-ils pas plus ostentatoires ?
27/10 12:09 - Nicolas Proix

Oui, ça, c’est le « Protocole des sages de Sion ». Très insctructif comme lecture . . . (...)
26/10 19:04 - Zicide

par Visiteur Indigène (IP:xxx.x29.180.214) le 24 octobre 2006 à 04H46 Zicide, les juifs (...)
26/10 09:31 - le docteur K.

Il n’y a pas que la Tunisie... En Turquie Ataturk avait sévèrement interdit et/ou (...)
25/10 22:43 - Dupont-Lajoie

@salima disons que l’interdiction du port du voile dans des lieux publics favorise (...)
25/10 02:17 - Courouve

Je préfère un habillement qui permet de voir à qui on a affaire. Croiser des OVNI (objets (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Derniers commentaires