• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Les femmes de Mahomet et leurs maisons


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 25 janvier 2009 11:34

@ Paradisial

Comme vous avez pu le constatez, je ne suis pas de ceux qui invectivent sans savoir ce dont ils parlent. Je n’ignore pas que certains exégètes musulmans remettent actuellement en question certains points qui, jusqu’à maintenant, n’étaient pas discutés. Dans mon article, je n’ai fait que suivre ce que des traducteurs reconnus pour leur compétence nous disent, que cela soit pour l’âge de Khadidja ou pour celui de Mahomet.

Comme je l’ai écrit dans mon article, je considère le livre du musulman Tabari comme le récit le plus fiable et le plus authentique concernant la vie de Mahomet (Mohammed, sceau des prophètes, éditions Sindbad, 1980). Pour moi, Ibn Isham n’a fait que reprendre ce texte en y ajoutant des hadiths dont l’intérêt historique est tout relatif.

Dans un précédent commentaire, vous écrivez : Si si, les musulmans avaient fuit Médine suite aux innombrables persécusions dont ils avaient été victimes. Le prophète les rejoints en dernier. La délégation de Moçab (partie en prêche) fut antérieure à cette fuite. Ce qui explique que les premiers musulmans se soient réfugiés vers cette ville et bien acceuillis.

Comme je vous l’ai dit, je vous confirme que la fuite des disciples
"à cause des persécutions" est bien celle qui a eu lieu dans le royaume chrétien d’Abyssinie. Le départ des musulmans à Médine est un départ planifié par Mahomet, sur son ordre. Ce départ s’est fait dans la discrétion, probablement par groupes et de nuit. Mahomet est parti le dernier mais en laissant Ali pour arrêter les comptes avec ses clients. En fait, on ne sait pas si les musulmans ont précédé Mahomet à Médine où s’ils se sont cachés dans la montagne en attendant qu’il s’y rende.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès