bonjour,

je souscrit au fait que monsieur sarkozy n’est pas président. Non pas par une vision ancienne qu’il faut "modernisé" de la fonction présidentielle,

nous sommes nombreux a constater que derrière l’idéologie de la modernité se cache le droit a la médiocrité comportementale, l’inexemplarité de la moral civique, le travail baclé au nom du bougisme pour contraster avec la lenteur des administratifs, l’absence de réflexion de fond

et surtout, le fait qu’aucun intellectuelle normalement constituer ne peut supporter l’autorité d’un idiot fier de proner une culture "populaire" calculé sur le nombre d’entrée, pour faire croire aux zozos qu’il est "proche d’eux" alors qu’il a juste le complexe d’une élite de gamin de neuilly obligé de faire populo. 

lorsqu’il parle du talent et du génie français, honnètement, faire l’effort de l’exprimer pour garder un tel méprisant égotiste au pouvoir, relève du masochisme. 

Et je plaind ceux qui sont obligé pour des raisons financières ou des envies de glorioles éphémère, de galvauder leur talent pour essayer de le rendre crédible, leader, fiable.

par contre, si l’on reviens sur les conditions de son élection, le véritable matraquage sur les esprits qu’on nous a imposer, ce volume de médiatisation de sa personne exclusive,

on s’aperçoit que les théories de goebels, le propagandiste nazis, sur la répétition des messages, simple et directement parlant, associé a une personne unique, sur l’ensemble du spectre des médias,

impose aux faibles d’esprits, brouille la réflexion, oblige l’existence d’un homme même méconnu préalablement, dans toutes les conversations, le fait entrer dans toutes les familles, et donne l’impression qu’il surexiste,

cet illusion ainsi créer, la sur-existence via l’omniprésence dans les esprits, il deviens plus facile pour l’individu ainsi assujetti de préter des compétences surhumaine, des talents, a l’homme surmédiatisé, et donc d’auto légitimer sa soumission, son aveuglement, sa croyance en cet homme, etc...

Tout les dicateur, et sarkozy n’en est pas un, il utilise seulement pour partie les mêmes méthodes qu’eux, ont si grossièrement mis leur visage sur tous les murs, les affiches, les statuts, etc... parce qu’ils ont tous lu les théories de goebells et les ont mis en pratique tant la soumission a hitler a été enviée et fantasmée par d’autres dirigeants. 

L’hypocrise à la française c’est de faire des rapprochements avec napoléon, mais ce sont clairement des méthodes de goebels. 

Aussi, pour qui s’intéresse a la formation des esprits, aux médias, et la faiblesse psychologique, on arrive rapidement a la conclusion que les citoyens français ont été frappés par des armes de guerres psychologiques, théorisé et a l’effet démontré depuis goebells, sur une période d’environ 3 ans avant l’élection de sarkozy, avec des volumes d’intensité et une montée en puissance pré campagne électorale, puis aprés campagne électorale.

moralité, non cet homme n’est pas un président élu démocratiquement, il est a la présidence de la république ce que Paris hilton est à la chanson, une médiatisation disproportionnée au regard de son réel talent.

amicalement barbouse.