• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hermes

sur Erasmus est un échec (Troisième partie)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hermes Hermes 27 janvier 2009 19:44

Kroko, il y a point où nous nous comprenons pas. Je suis d’accord que si les 90% d’étudiants qui n’utiliserons pas l’anglais c’est une connerie d’imposer l’anglais, mais si dans un cursus particulier dédié justement qu’a uniquement des etudiants qui utiliserons l’anglais obligatoirement dans leur carière, la je suis pour. Puisque qu’au final disons comme hypothèse dans une université les90% d’étudiants qui n’utiliserons pas l’anglais auront un cursus classique, ce qui au passage n’empeche pas un étranger de suivre un cursus francais ; et les 10% restants ceux qui devront ou voudrons suivre une carriere internationale aurons un cursus anglophone rien que pour eux. Je te donne un exemple, en médecine on a tous un cursus commun, la medecine génarale, puis à partir d’une certaine année chacun se specialise soit en ophtalmo soit en neuro, soit ect, ce qui marche à peut près bien. pour moi je vois le cursus anglophone en fin de parcourt universitaire comme une specialisation que veulent certains

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès