• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur Miroirs (II) : Evocations historiques d'une vieille époque ne connaissant pas les neurones miroirs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 28 janvier 2009 02:03

Il fait un peu tard m’enfin...

Il me semble, mais je peux me tromper, qu’il est un peu tôt pour joindre philosophie, religion et neurophy, psy, sciences. Certains s’y sont déjà essayé mais comme dans l’un des commentaires de tonton tall :

"Bien sûr, je ne peux pas le démontrer, et c’est d’ailleurs très bien ainsi, car ça n’est pas vraiment réjouissant..."

fouais (un petit coucou à Teillard de Chardin)

Je me contenterai d’associer et d’apporter ma petite question (parce que c’est compliqué ce cerveau, ça peut fonctionner en série ou en parallèle : là où le langage échoue pour parler des deux en même temps...) il s’agit bien de miroirs, enfin.
L’énigme : c’est cette fameuse conversation sur un portable (téléphone mobile) y compris avec des oreillettes, lors de la conduite d’une voiture : pourquoi donc la conversation avec mon voisin sur le siège à côté ou derrière moi ne présente pas le même danger (tout à fait perceptible : tout à coup on s’emmêle les pédales) ?

On pourrait dire qu’un déficit informationnel (l’interlocuteur absent) doit être comblé par un mécanisme, sans doute incompatible avec celui dont j’ai besoin pour conduire ma voiture - en tout automatisme -
A moins qu’on ne fasse le contraire : on met la conversation en automatique (si si on peut faire ça) et on conduit en faisant attention.

J’en ai conclu que Dieu existe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès