Commentaire de wrisya sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Commentaire de wrisya

sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wrisya (---.---.231.251) 24 octobre 2006 10:06

Bonjour,

Je crois qu’il ne faut pas tout confondre.

L’Eglise catholique a légitimé et permit en toute bien pensance « l’esclavage des Nègres ».

Las Casas, après que l’Espagne ait décimé les populations indiennes en les torturant et exécutant, a orienter le roi vers l’Afrique noire considérée comme sans âme, donc à civiliser et à exploiter pour le bien de ces sous-hommes... La raison Hélène dont parle Senghor, si on la définit du point de vu esclavagiste c’est justement affirmer que les Noirs n’ayant pas d’âme et n’étant pas Hommes, il n’est absolument pas indigne de les traiter en sous-homme : c’est l’idéologie qui a prévalu pendant 400 ans avec les bénédictions de l’Eglise catholique...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/10 18:12 - Constat

Et les signes des autres religions, ne sont-ils pas plus ostentatoires ?
27/10 12:09 - Nicolas Proix

Oui, ça, c’est le « Protocole des sages de Sion ». Très insctructif comme lecture . . . (...)
26/10 19:04 - Zicide

par Visiteur Indigène (IP:xxx.x29.180.214) le 24 octobre 2006 à 04H46 Zicide, les juifs (...)
26/10 09:31 - le docteur K.

Il n’y a pas que la Tunisie... En Turquie Ataturk avait sévèrement interdit et/ou (...)
25/10 22:43 - Dupont-Lajoie

@salima disons que l’interdiction du port du voile dans des lieux publics favorise (...)
25/10 02:17 - Courouve

Je préfère un habillement qui permet de voir à qui on a affaire. Croiser des OVNI (objets (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de wrisya

sur Signes distinctifs : chevaux de Troie ou besoins identitaires ?

Derniers commentaires