• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier.naturavox

sur Les nouveaux biocarburants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier.naturavox 29 janvier 2009 11:47

 Bonjour,

Très bon article sur les biocarburants (ou agro carburants), il reste néanmoins que les meilleurs scénarii proposent comme vous l’exprimez, un rapport 1/4 unité d’énergie ce qui sous-entend une consommation d’énergie (pétrole) encore importante. A moins que cette énergie primaire puisse être d’origine renouvelable.

Si cette recherche est porteuse, prise sous un angle d’indépendance énergétique, il reste à évaluer l’impact écologique d’une industrialisation de ce procédé en terme de surface agricole et de bilan énergétique.

Reste la question économique qui gouverne toute entreprise et pays et qui déterminera la viabilité à long terme. N’oublions pas que certains jouent les apprentis sorciers en répandant de la limaille de fer dans l’océan pour augmenter sa capacité à stoker du CO2 ! Mais quel impact sur les fonds marins et comme on parle en milliers de km², sur l’écosystème global ?

La solution n’est probablement pas de remplacer le pétrole par un autre carburant, MarcoB12 l’a justement fait remarqué, depuis 1 siècle nous utilisons des moteurs dont le rendement est ridicule (0,3) avec un carburant dont le bilan énergétique de l’extraction à la pompe est colossale !

La réponse n’est pas unique mais doit être constituée d’un "mixte énergétique", mêlant pétrole, électricité, hydrogène, intelligence des transports en commun.
C’est aussi au niveau des industriels qu’il faut repenser le fonctionnement du flux tendu, pour exemple 1 kg de viande de porc parcours environ 2500 km entre l’élevage et l’assiette : élevage en France->abattage dans un autre département->découpe en Angleterre-> emballage en France->livraison au grossiste -> grandes surfaces dans tout le pays.

Olivier

Lisez énergie et développement durable magazine




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès