Commentaire de timiota
sur La société pulsionnelle et la raison, un thème philosophique pour notre époque
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Puisque on est chez Stiegler, remontons d’un cran :
je traduirais votre
"ce que la philosophie savait déjà" ainsi :
neurosciences et philosophie, sont dans ce cadre, dans une relation de transduction,
Je remonte donc à Simondon, ce qui évite de poser la question de la préséance, fausse question d’ailleurs.
Quant à Freud, j’ai l’impression qu’il n’est pas lu par Stiegler pour son apport psychanalyique au sens où l’entendent les Lacaniens si présents en France (et malgré des "différ[a]nces" Derridiennes pour dire autrement des transductions). Les opuscules qui montrent quelques inepties du Freudisme (e g celui de Pommier) ne sont pas complètement faux, et les dégâts de Bettelheim sont eux, tristes et avérés autour des autistes.
Donc il faut , Bernard, trouver d’urgence un mot pour dire
"ce que Freud à mis au jour mais où la pscyhanalyse n’est pas opérationnelle" (pas plus que le café du coin, la sarkozyte aigue, ou la lecture de Baudouin de Bodinat)
Vous prenez ce témoin de relais ?
Derniers commentaires
-
29/01 23:33 - Bernard Dugué
J’ai lu votre commentaire Je vous suggère d’écrire un billet sur ce que vous (...)
-
29/01 23:29 - timiota
En effet, la partie freudienne / libidinale du discours de Stiegler est celle qui passe le (...)
-
29/01 23:23 - timiota
Bernard, La vision de Stiegler laisse la place au doute et au "je ne sais pas", (...)
-
29/01 23:20 - La Taverne des Poètes
-
29/01 22:01 - Luc-Laurent Salvador
Il me semble que vous ne tenez pas vos engagements. On ne sait toujours pas ce qu’est une (...)
-
29/01 21:52 - moebius
sociéte pulsionnelle c’est bien mieux que société pasionnelle, ce qui ne veut strictement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération