Ce qui me trou le cul, si vous le permettez, c’est quand meme de voir la frange la plus Libérale, la plus pro-"américaine" , la plus idolatre des anciennes pratiques du liberalisme absolu made in anglo-saxonia de la droite, se faire la caisse de resonnance de propos qui auraient été classés d’extreme droite ou d’extreme gauche il y a un an...

Il y a une et une seule raison a cela.

Si on jugeait chacun en fonction de ses solidarités affichées, de ses conceptions revendiquées AVANT que le krach mondial soit CONNU , un certain nombre de nos crieurs si bruyants seraient mis au croc de boucher.
Les collabos sont toujours les plus fanatiques des resistants d’après guerre....les premiers a monter du doigt ceux qui ont été pris, des fois qu’on leur rechercherait des complices objectifs.

Ainsi donc Sarkozy qui trouvait tous ses exemples economiques outre-atlantique avant son election, qui trouvait qu’on ne s’endettait pas assez, qui justifiait l’economie du "merite" est devenu interventionniste, colbertiste ....
En deux ans on l’a vu Liberal(avant la présidentielle, gaulliste( au moment de l’investiture UMP : "j’ai changé" ) , liberal a nouveau(apres son election ) et a nouveau interventionniste (apres l’evidence du krach "qui etait derriere nous"....)

La seule chance du lobby liberal-atlantique de maintenir leur creature au pouvoir et de l’aider a changer son image de marque dans l’opinion en lui faisant tenir des propos en phase avec l’opinion et en dissimulant desormais les decisions reelles en phase avec leurs interets....

La desision de sauver les banques sans reprise de controle (renationnalisation) est desormais perçue pour ce qu’elle est par le peuple : une enorme arnaque , un impot sur les pauvres pour sauver le profit des plus ignobles des riches : la racaille des banquiers et des spéculateurs boursiers.
Privatiser les gains, nationnaliser les pertes, depuis de wendel, on n’en sort pas...

Il faudra quand meme bien un jour tracer cet argent public et dire QUI, concretement a touché depuis 50 ans les subsides de l’Etat.
Car ce ne sont pas les "petits actionnaires" , les grans profiteurs de ces decisions.
Quels groupes sont derriere la BNP , La socgen , LCL ?
A qui profite le crime ?
Qui a soutenu la campagne de Sarkozy ?