@ dom :

Merci de votre long commentaire et de vos réactions !

On vous sent très remonté, mais c’est très sain dans un débat démocratique ... 

S’agissant justement de démocratie et puisque je m’adresse à un compatriote, nous jouissons d’un privilège énorme en Suisse me semble-t-il : celui de pouvoir nous exprimer grâce à notre système de démocratie semi-directe qui nous permet de décider de notre sort, de notre avenir, par le biais des nombreux référendums et même de celui de légiférer grâce au droit d’initiative populaire. Qui pourrait s’en plaindre, même si je ne suis pas naïf au point de tout idéaliser, je sais comme vous que notre système politique est loin d’être parfait ...

Quelques remarques à vos propos :

" ... mais pourquoi diable les politiques nous prennent toujours pour des imbéciles ? En quel honneur camouflent-ils un objet aussi important que "l’extension illimitée des bilatérales" qui doit se discuter très sérieusement en faisant voter sur un autre objet ne concernant que la libre circulation avec la roumanie et la bulgarie.

C’est inadmissible. En quelque sorte le conseil fédéral risque un non juste par habitude de frauder. "

Rép. : Ce n’est pas le Conseil fédéral qui a décidé de fusionner les deux objets (reconduction de l’accord proprement dit et son extension à la Bulgarie et à la Roumanie), ce sont les Chambres fédérales, c’est-à-dire le légsilatif.

" Pourquoi ne peuvent-ils donc envisager de reconduire durant sept ans comme la premier volet d’essai ? "

Rép. : Tout simplement parce que l’accord signé avec l’UE ne le prévoit pas. Il faudrait dans ce cas renégocier avec l’UE !

" ... et cette volonté de dumping social ..."

Rép. : Ce n’est pas une volonté délibérée, ce serait plutôt une conséquence, pour autant que cela en soit une ?

" ... Mais les bilatérales c’est aussi l’introduction des passeports biométriques sécuritaires européens, les douaniers à l’intérieur du pays et des fouilles n’importe où n’0importe quand. "

Rép. : Cet aspect n’a rien à voir avec l’objet de la votation. Il découle de l’accord de "Schengen" que nous avons accepté par référendum le 5 juin 2005.

" ... que des désavantages que nous amène l’europe sans que nous fassions valoir pleinement notre rôle au sein de l’europe. "

Rép. : Bien d’accord, mais si nous ne pouvons faire valoir pleinement nos intérêts au sein de l’UE, c’est parce que nous n’en faisons pas partie et cela résulte de notre volonté et nous devons l’assumer !!!

" ...  je ne veux pas avoir la sensation que ces messieurs dames vendent l’avenir de nos enfants à ce système dictatorial commercial, qui oeuvre en plus pour les sionistes ..."

Rép. : Le sionisme n’a vraiment rien à voir avec l’objet de ce référendum ... Il ne faut pas tout mélanger.

" ... Mais de camoufler une extension des bilatérales à l’infini, ..."

Rép. : On ne nous camoufle rien, on ne nous cache rien, et c’est à nous, les citoyens suisses, en tant qu’adultes et responsables, de prendre notre destin en mains, de prendre nos responsabilités en quelque sorte ... Si nous n’en voulons plus, nous sommes libres de ne pas nous engager davantage, mais la Suisse n’est pas protégée sous une cloche de verre à l’abri des intempéries. On le voit bien actuellement avec la crise financière et maintenant économique.

" ... MAIS ON NE SE FOUT PAS OUVERTEMENT DE LA GUEULE DES GENS SANS EN PAYER LE PRIX ..."

Rép. : Mais en cas de "non", c’est bien nous, vous, moi, et les Suisses dans leur ensemble, qui pourraient en payer la plus grosse part de ce prix.

Attendons le résultat qui sortira des urnes au soir du 8 février et nous verrons. Peut-être en reparlerons-nous ?

Bien à vous !