• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel R

sur Ségolène Royal est une femme politique libre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel R 31 janvier 2009 12:42

Royal aspire à la présidence de la République et n’en fait pas mystère. C’est évidemment son droit en tant que citoyenne.

Le problème c’est que l’on ne peut prétendre à la fois prétendre gouverner un pays donc exiger le respect de ses lois et coutumes, et bafouer au jour le jour les règles de l’organisation politique à laquelle on appartient.

Elle a perdu le congrès. Ses amis peuvent penser que c’est dommage pour elle et pour l’équipe qui avait misé sur sa victoire mais les jeux sont faits. Ruminer sur ce qui aurait pu être est vain. Cela donne une image négative à femme qui mise sur son allant et sa modernité.

Le vrai courage politique est de prendre acte de sa défaite politique personnelle et non pas de mener un combat d’arrière garde nuisible au parti que l’on prétendait animer. En agissant comme elle le fait, elle sème les graines de la discorde et provoquera une guerre interne destructive. Moi ou rien en quelque sorte. Est ce son but ? Tout est possible avec les êtres humains aspirant au pouvoir, mais cette facette jusqu’au boutiste n’est pas très engageante pour l’avenir.

Le PS est à l’heure actuelle le seul parti capable de battre l’UMP en 2012. Je ne lui fais certes pas confiance pour mener une vraie politique de rupture mais je voterais contre Sarko quelque soit le candidat de l’opposition à gauche.

Si Royal veut conserver sa liberté politique jusqu’au moment où les candidatures 2012 seront d’actualité, elle ne peut pas rester au PS. Si elle reste au PS, elle doit respecter les règles de fonctionnement et se ranger derrière l’équipe aux manettes.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès