• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de duong

sur Des jurys de citoyens, chiche Mme Royal !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

duong (---.---.194.89) 24 octobre 2006 16:35

Ropib : Je ne comprends toujours pas ce que vous entendez par « le tirage au sort est constitutif de la démocratie ».

Sinon, je ne veux absolument pas donner tous les pouvoirs à quelqu’un par l’élection.

Absolument pas ! c’est même ma crainte principale. Mais si on n’élit pas quelqu’un sur la base d’un projet précis, comment juger de son action ?

Je dis que la BASE, le POINT de DEPART en démocratie, c’est le CHOIX DEMOCRATIQUE, l’ELECTION.

C’est le point de départ, le choix sur la base d’un projet ... ensuite, il faut des contre-pouvoirs, des compte-rendus de mandat, il y a beaucoup à faire en la matière ...

Quelqu’un qui a fait des propositions précises est tenu par ces propositions en cours de mandat : c’est le meilleur moyen de contrôle, meêm si celui-ci évidemment mérite d’être mieux surveillé (mais Mitterrand, Jospin, Giscard ont appliqué presque toutes les propositiosn majeures qu’il avaient exprimées avant l’élection).

Mais ceux qui on donné leur confiance totale à Ségolène Royal sans rien savoir de ses propositions précises, ceux qui disent tout et son contraire pour défendre ses propos qui disent tout et son contraire, ceux-là se placent dans la tradition monarchique de la Ve République, que je récuse.

Moi, je veux la suppression de la Ve République et de l’élection présidentielle et que chaque liste candidate (y compris protestataire) soit tenue de déposer un programme précis sur toutes les grandes fonctions de l’Etat deux mois avant l’élection. Ensuite, compte-rendu obligatoire et explications pour expliquer pourquoi telle proposition a dû être corrigée de telle manière, adaptée de telle manière, pourquoi telle autre n’a pas pu être mise en oeuvre, et analyse critique par la presse et par divers contre-pouvoirs (dont la cour des comptes et le conseil économique et social).

Mais avant de juger les élus a posteriori, il vaut meiux d’abord bien les choisir, et par ailleurs, comment les juger autrement que sur un peojet qui avait été approuvé par le suffrage universel ?

A l’inverse de cette philosophie vraiment démocratique, la plupart des Ségolistes ont mis toute leur foi en Ségolène Royal, malgré l’imprécision et la contradiction de ses propositions, quoi qu’elle dise, quoi qu’elle fasse ... attention à la désillusion ! C’est là qu’est le culte de la personnalité et la dérive monarchique.

Si elle veut vraiment la démocratie, qu’elle commence par supprimer la Ve République et la fonction présidentielle et ses dérives monarchiques !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès