• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Comparatif des ampoules basse consommation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 4 février 2009 01:46

Le mercure c’est effectivement un problème mais cela veut juste dire qu’il ne faut pas les jeter comme tous les appareils électroniques par ailleurs ! Votre PC contient également plein de choses pas bien ! De même que votre téléphone portable ! Réelement tout gadget électronique n’est pas à laisser se décomposer seul dans la nature. 

Peut être qu’il faudrait trouver un système de consigne ingénieux pour faciliter un comportement plus citoyen !

Pour le raynonnement électromagnétique par contre c’est de la paranoia. J’avais vu un certain nombre d’études la dessus et il en ressortait :

  • Que le champ pouvait être élevé effectivement mais lorsque votre tête était à une faible distance de l’ampoule. En clair, pour votre lampe de chevet foutez des diodes (c’est plus joli en plus) et pour le salon, c’est du sans risque. N’oubliez pas que la valeur du champ décroit très vite lorsque vous vous éloignez de l’ampoule. 
  • Les fréquences ne sont pas comparables à de la téléphonie mobile. La on ne parles pas du tout de micro-ondes à 60 kHz. Ce qui rend douteuses (on ne sait pas encore vraiement si c’est dangereux ou non) les ondes de téléphonie mobile, c’est avant tout leur fréquence élevée. Vous ne chaufferez pas un steak à 60 kHz ;)
  • Si vous flippez pour ce type d’exposition, je vous conseille de vous enfermer dans une cage de faraday lorsque vous sortez, les ondes électromagnétiques sont partout autour de vous, jusqu’à la lumière ;)
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès