• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romain Desbois

sur Une parlementaire européenne propose des amendements en faveur de l'espéranto


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain Desbois 4 février 2009 11:17

Bon si je comprend bien les arguments contre, comme tous le monde le fait pourquoi se demander si on ne peut pas faire mieux !

Lorsque l’esclavage était appliqué partout (et l’exemple de la royauté donné précedemment est bon, on pourrait le décliner à la religion), il n’était point utile de s’interesser à son abolition.


- Le Premier point fort de l’Eo langue internationale est qu’elle ne doit pas être également nationale ! C’est ce que les espérantistes appellent une langue neutre (à mon avis improprement mais je n’ai pas trouvé de mot plus près du sens voulu). tout simplement pour un principe d’égalité entre les peuples. C’est tellement évident !
comment accepter qu’un medecin Français par exemple doit apprendre une langue en plus alors que le medecin Anglais, Australien ou Etats-Unisien smiley pourra se consacrer à son art ?


- Le deuxième point fort de l’ Eo est que cette langue par sa construction et par sa logique, est une très bonne méthode propédeutique (reconnu je crois par l’UNESCO). Ce qui signifie que celà permet de faciliter l’apprentissage d’autres langues ! cela permet même de faciliter l’apprentissage de sa propre langue maternelle.
Exemple : Quand on sait qu’en espéranto les mots se terminant en E ou A sont respectivement des adverbes ou des adjectifs, la traduction française donne en plus à l’élève l’information pour sa propre langue !


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès