Commentaire de winkiesman
sur Une parlementaire européenne propose des amendements en faveur de l'espéranto
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais dans réalité certains anglophones non natifs sont meilleurs que les anglophones natifs en anglais.
Tout à fait. Mais je pense que les natifs clairement moins bons sur le plan de l’expression n’atteignent pas un niveau d’étude assez élevé pour que ça puisse faire une différence. Même si un non-natif est meilleur, sur le plan de l’anglais juridique par exemple, il n’a pas la palette complète du natif pour s’exprimer. certaines choses ne lui viennent pas spontanément. Etc...
Le fait d’écarter sans passer par la candidature des non natifs est une discrimination, c’est même une connerie, car on ne regarde sur la compétence reelle, mais sur la langue de naissance.
Oui, mais est-ce arrivé ? Est ce que vous tenez bien compte de tous les paramètres ?
Typhon
Derniers commentaires
-
19/04 22:33 - J.F. Clet
Asp Explorer a écrit Il ne me semble pas très rationnel de remplacer une langue que tout le (...)
-
28/03 00:12 - J.F. Clet
Un grand bravo à Ljudmila Novak, et gardez courage dans votre action, les ennemis de (...)
-
11/03 10:12 - Bigre
L’interopérabilité ..... accèder à un document sans se soucier de l’application (...)
-
10/02 14:16 - winkiesman
Pas du tout, seul Paradoxe, le grand bélier primordial, détient la clef universelle, qui est (...)
-
10/02 00:35 - Krokodilo
Hé, hé, je savais que ce passage de mon court message vous plairait, moi aussi j’ai droit (...)
-
09/02 23:45 - winkiesman
Pour résumer, c’est au franglais qu’ils s’attaquent, pas à l’anglais. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération