Tranquillos aujourd’hui cher Julle, Sarko amuse la galerie tricolore.
" Les musulmans attestent que, un grand homme noir, prendra les rênes du pouvoir en Occident, et, selon eux, les conduira à la victoire finale."
Un truc que tu ne captes pas Allain, la grille de lecture des"musulmans" n’est pas raciale, les occidentaux oui bien sûr eux continuent à classer l’humanité en fonction des races vu leur logiciel civilisationnel ils y sont condamnés jusqu’à la fin de l’Occident , et l’élection d’un Noir ne changera rien à la dure réalité des ghettos noirs américains . Et la demographie ds 30 ans.....euh même minoriatires les types "blancs" se croient naturellement disposés à commander.
je rappelle que Sadate était noir et arabe , et qu’il a mené l’Egypte tt droit ds le mur
alors Ouais le seul truc c’est son prénom Hussein et l’origine musulmane de son père qui ont fait débattre les "musulmans".
A propos d’ Israel la marge de manoeuvre d’Obama est extrêmement faible vu le puissant lobby juif américain et l’intérêt stratégique que représente la plateforme israélienne pour les États-Unis conjugué à l’indéfectible soutien de tt l’Occident à l’univers juif depuis la "découverte" des camps. Israel est une création occidentale. le monde musulman ne l’est pas.
Iran : là c’est un véritable casse-tête chinois car s’ils bombardent c’est un front supplémentaire dans la guerre qui oppose Occident /monde de l’islam, mais s’ils ne bombardent pas leur puissance régionale va diminuer au détriment des musulmans chiites qui se propage ds tte la région à la vitesse gd V et risque d’emporter les bédouins-dresseurs -de- faucons auxquels les occidentaux tiennent comme à la prunelle de yeux.
Et les chiites illuminés, en matière de sacrifice et de martyrologie, c’est pas des rigolos comme les sunnites. ces types sont ont une conscience victimaire depuis 1400 ans à l’intérieur même de l’islam.
Avec le recul on peut dire que l’Iran a fait le moins mauvais des choix possibles , car l’option chiite comparée aux esbroufes du monde sunnite arabe s’est révélée être tt compte fait la meilleure réponse à l’hégémonie occidentale. les Perses maîtrisent apparemment la technologie satellitaire, et c’est pas rien, les Arabes ,à part des putes sur des yacht américains et la construction de villes kitch pour touristes occidentaux, c’est niet, wallo.
l’Iran est bcp moins autoritaire, relativement parlant , que n’importe quel de ces régimes arabes pro américains , malgré cela les occidentaux qualifient le premier de despote théocratique et les seconds de modérés
En plus qd on y réfléchit les laïcs arabes , un Saddam par exemple, tant vantés hier par l’occident contre le danger iranien et sa révolution islamistes, nous disait-on, finissent de tte façon au pilori américain.
bref les Arabes se sont fait entuber sur tte la ligne avec la ligne éditoriale américiane
09/02 15:02 - Gugu
@USA : toi, tu es toujours aussi pertinent, et tu réagis toujours à l’article en cours... (...)
09/02 13:24 - USA 613
Un peu d’éducation et d’histoire s’impose pour certains étant la (...)
09/02 10:50 - Gül
09/02 08:29 - Castor
09/02 00:24 - Gül
08/02 20:41 - Castor
Gül, c’est "questionner Castor" ou "questionner, Castor" que tu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération