• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de K

sur Nicolas Sarkozy, une heure et demie pour rien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

K K 6 février 2009 17:25

Il est vrai que cela peut etre un peu plus complique. Par exemple, j ai travaille dans le passe dans une entreprise qui etait toujours en pertes. Si elle gagnait un peu d’argent, elle se sentait oblige d acheter au prix fort a une autre entreprise du meme groupe, mais dans un pays ou on paie des taxes constantes qu’on gagne ou perde de l’argent, des stcoks de matieres premieres, quite a les revendre (a perte ) l’annee suivante.
En fait, la legislation fiscale francaise encourageait ce groupe a transferer toutes les pertes en France. Comme les actionnaires etaient des banques, les emprunts se faisaient vis a vis de l actionnaire qui encaissait les interets d emprunts , bien plus interessants que les simples dividendes (rappelons le, les emprunts concernaient les dettes de tout le groupe). 
Bon les plus beaux montage ont une fin, un inspecteurs des impots a controle quelques annees et a prove qu’il y avait eu benefice et non pertes. Ce type de montage nuit a l’etat (moins de rentree de taxes) et aux salaries (pas de participation aux benefices) et rapporte gros aux actionnaires s’ils echappent a l’amende.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès